Arama yapmak için lütfen yukarıdaki kutulardan birine aramak istediğiniz terimi girin.

Danıştay Altıncı Dairesi’nin 2014/7272 Esas Sayılı ve 28.10.2014 Tarihli Yürütmeyi Durdurma Kararı Işığında İdari Yargıda Yürütmeyi Durdurma Kurumunun Önemi

Sakine Nilüfer BİLGİN

Yürütmenin durdurulması istemli iptal davasında idari yargı yerince yürütmeyi durdurma kararı verilmesi durumunda yürütmeyi durdurma kararının uygulanması hukuk devletinde büyük önem taşımaktadır.

Yürütmenin Durdurulması, Hukuk Devleti İlkesi, İdari Yargıda Menfaat Şartı.

The practice of “stay of execution” judgment at administrative jurisdiction has a great importance at the state under the rule of law.

Stay of Execution, Principle of State Under the Rule of Law, Condition of Interest at Administrative Jurisdiction.

Manisa iline bağlı Soma ilçesinin Yırca Köyündeki taşınmazların Soma Kolin Termik Santralinin yapımı amacıyla acele kamulaştırılmasına ilişkin işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Yeşil Barış Hukuk Derneği ve söz konusu taşınmazların maliki ve hissedarı olan yirmi dört gerçek kişi tarafından Başbakanlık ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu aleyhine açılan iptal davasında verilen Danıştay Altıncı Dairesi’nin 2014/7272 esas sayılı ve 28.10.2014 tarihli yürütmeyi durdurma kararı1, idari yargıda yürütmeyi durdurma kurumunun ne kadar önemli ve gerekli olduğunu bir kez daha göstermiştir.

10 Mayıs 2014 tarihli ve 28996 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Bakanlar Kurulunun 21.04.2014 tarihli ve 2014/6272 sayılı kararı ile, anılan Dernek dışındaki davacıların maliki ve hissedarı oldukları Manisa ili, Soma ilçesi, Yırca Köyündeki taşınmazların Soma Kolin Termik Santralinin yapımı amacıyla 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesine göre acele kamulaştırılmasına ilişkin işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle söz konusu iptal davası açılmıştır.

Uyuşmazlık, termik enerji santrali kurulması planlanan ve acele kamulaştırmaya konu edilen alanın 26.01.1939 tarihli ve 3573 sayılı “Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun” kapsamında kalması ve bu kullanım amacı dışında kullanılmasına izin verilmemesine karşın; kamu yararı kararı alınmak ve Bakanlar Kurulunca aceleliği yolunda dava konusu karar alınmak suretiyle taşınmaz mallara el konulmasından kaynaklanmıştır.