Federal Yüksek Mahkeme’nin 
5 Şubat 2015 Tarih ve 
VII ZR 109/13 Sayılı Kararı: Franchise Sözleşmesinin Sona Ermesinden Sonraki Denkleştirme Talebi

Kerem Öz

Davacının Düsseldorf Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin 3 Mayıs 2013 tarihli kararını konu alan temyiz talebi reddedilmiştir.

Temyiz yargılamasına ilişkin masraflar davalının üzerine bırakılmıştır.

1- Davacı, W.’nin (bundan sonra: Borçlu) malvarlığını konu alan iflas sürecinde iflas müdürü olarak borçlunun davalıyla akdettiği iki franchise sözleşmesinin sona ermesinin ardından Alman Ticaret Kanunu prg. 89b uyarınca davalıdan denkleştirme talep etmektedir.