Arama yapmak için lütfen yukarıdaki kutulardan birine aramak istediğiniz terimi girin.

Davayı Takip Etmeyen Davalı Tanıklarının Dinlenmesi Sorunu

Mehmet Akif TUTUMLU

1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.03.2008 Tarihli ve 4-257/261 Sayılı Kararı

“Taraflar arasındaki “manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 15. Hukuk Mahkemesi’nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 6.12.2005 gün ve 2004/562 E. 2005/424 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 2.3.2007 gün ve 2006/3807 E. 2007/2573 K. sayılı ilamıyla; (... Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan dolayı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, Şeker-İş Sendikası genel mali sekreteri olduğunu, 12.10.2004 tarihli ve 21.09.2004 tarihli Elazığ Yeni Ufuk Gazetesi’nde davalı tarafından yazılan ”Grand Şeker Hotel” ve “Grand Şeker Hotel (Pardon Şeker Hotel) Varan-2” adlı köşe yazılarında kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu ve belirtilen hususların doğru olmadığını iddia ederek manevi tazminat isteminde bulunmuştur.

Davalı ise yazıya herhangi bir yorum katmadığını, yazıda kurumda çalışan kişiler tarafından gönderilen mektupların aynen yayınlandığını ve görünen gerçeğe uygun olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.