492 Sayılı Kanun’un 123. Maddesi’ne Göre Harca Tabi Olmayan İşlemlere İlişkin Değerlendirme -Bazı Bankalar ve Vergi Kaçırma- 492 Sayılı Kanun’un 123. Maddesi’ne Göre İcra, Yargı, Tapu ve Noterde Yapılan İşlemlerin
Ünal SOMUNCUOĞLU
Bazı bankaların sebebiyet verdiği vergi kaçağı ile ilgili olarak kaleme aldığımız makalelerin, 2006 yılında yayınlanan makalelerimizi ayrı tutarsak, bu yıl yayınlanan ikincisini okuyucularımızın bilgisine sunuyoruz. Bu yazılarımız teorik bir bilgiye değil, somut olarak yaşanmış gerçek bilgiye dayanmaktadır. Yaşanan somut olay veya olaylardan hareketle bazı bankaların bu ülkeyi ve pençelerine düşen talihsiz insanları (geri ödemede acze düşen kredi borçluları) nasıl sömürdükleri ibretle görülecektir.
Bilindiği gibi bankalar geri ödenemeyen kredi borçları için kredi borçluları aleyhine takip yapmakta ve bu takip sonucunda yapılan tahsilat nedeniyle kredi ile ilgili dava veya icra takip borçlusundan başvuru harcı ve tahsille ilgili bir takım harçlar alınmaktadır. Bu harçları sonuçta dava veya takip borçlusu ödemekle birlikte, bazı bankalar ilgili yasa ve ekleri mucibince, bu meblağları sanki kendileri ödemişler ve bu paralar sanki kendi mameleklerinden çıkmış gibi maliyeden iade almakta ve ceplerine attıkları bu paraları kredi borçlusuna iade etmedikleri gibi, ayrıca gelir olarak da göstermemektedir. Böylece, bir taraftan maliye hazinesini zarara uğratmakta, diğer taraftan kredi borçlusunun hakkını gasp ederek onu da zarara duçar kılmaktadır.
Oysa bu konudaki mevzuat bankalarca yürütülen bu haksız uygulamanın tam tersi istikamettedir.
