Die Moderniseirungsbestrebungen im Türkischen Zivilrecht (unveränderter Nachdruck des am 10.5.1013 in Augsburg vorgehaltenen Vortrags)
Türkiye’de Medeni Hukukun Çağdaşlaşması
Mustafa Dural
Medenî Hukukun çağdaşlaşması, hukukun düzenlenmesini öngören Tanzimat Fermanı ile başlar. Hukukun düzenlenmesi bazı batı ülkelerinin kanunlarının alınması yoluyla olmuş, kısmen de İslam hukuku kurallarının yazılı hale getirilmesi ile. İlk medenî kanun sayılabilecek olan Mecelle’de ikinci yol tercih edilmiştir. Ancak Mecelle bugün anladığımız manada bir medenî kanun değildi. Aile hukuku ve miras hukuku Mecelle’de düzenlenmemişti. Bu konularda daha sonra özel düzenlemeler yapılmıştı.
Cumhuriyetin ilânı ile birlikte hukukun çağdaşlaştırılması çabaları yeniden gündeme geldi. Medenî hukuk alanında İsviçre Medeni Kanunu’nun alınması tercih edildi. Sebep olarak da bu kanunun en modern, en demokratik ve en sosyal medenî kanun olduğu gösterilmişti. Oysa gerçek sebep, Adalet Bakanı dahil o zamanın tanınmış hukukçularının İsviçre’de hukuk okumaları ve bu sebeple de bu kanuna aşina olmalarıdır.
1951 yılına kadar Medenî Kanun’da (evlenme yaşı hariç) bir değişiklik yapılmamıştır. 1951 yılından sonra ise Medenî Kanun’un çağdaşlaştırılmasına yönelik çalışmalar başlamıştır. Bu amaçla bir çok komisyon kurulmuş fakat hazırlanan ön tasarıların hiç biri tasarı haline gelip meclise sunulmamıştır. Nihayet 1999’da kurulan komisyonun hazırladığı tasarı Adalet Bakanlığı tarafından meclise sunulmuştur. Tasarı madde madde değil de bütünü ile tartışılarak kabul edilmiş, 8.12.2001’de Resmi Gazete’de Türk Medeni Kanunu adı ile yayınlanıp 1.1.2002’de yürürlüğe girmiştir.
Die Modernisierungs-und Kodifizierungsbestrebungen im Zivilrecht begannen schon vor der Gründung der türkischen Republik, d.h. in der Mitte des 19. Jahrhunderts, genauer gesagt im 1839 mit einem Befehl des Sultans. In diesem Befehl war die Kodifizierung des Rechts angeordnet Dies geschah auf zwei Weisen Auf einer Seite hat man die Gesetze mancher westlichen Länder (hauptsächlich Frankreich) übernommen wie z.B. Handelsgesetzbuch, Strafgesetzbuch oder Zivilprozessordnung.
Der zweite Weg war die Vergesetzlichung des islamischen Rechts, die man bei der Vorbereitung des Zivilrechts bevorzugte. Dieses Zivilgesetzbuch, kurz Mecelle genant, das man als Vereinheitlichung oder Zusammenstellung übersetzen kann, bestand aus einer Einführung und 16 Bücher, bzw. Titel. Doch war Mecelle kein Zivilgesetzbuch im eigentlichen Sinne. Es befasste nur das Obligationenrecht, Zivilprozessordnung und zum Teil das Sachenrecht. Familienrecht, Erbrecht und der grösste Teil des Sachenrechts waren in diesem Gesetz nicht geregelt. In diesen Bereichen, insbesondere im Familienrecht, wurden später besondere Gestze erlassen. Das Familienrecht, das durch einen Beschluss geregelt wurde, befasste sich hauptsächlich mit den Ehen der nicht islamischen Utertanen des Sultans. Dieser Beschluss blieb ziemlich kurz in Kraft.
Mit der Begründung der türkischen Republik konnte von einem sekularistischen Staat nicht erwartet werden, dass er ein religiöses bzw. islamisches Recht hat. Deshalb hat man gleich nach der Begründung der Republik mit der Aenderung des Rechts begonnen. So wurden z.B. von Italien das Strafgesetzbuch, von Deutschland die Strafprozessordnung übernmmen.
