Tapu Tescil ve İptal Davalarına İlişkin Yargıtay Kararları

Emrah EKŞİ

davacının, Hazine adına kadastro sırasında tespit ve tescili yapılan 142 ada 4 sayılı parselin babasından kendisine kaldığını, burayı 45 yıldan beri kullandığını, fıstık ve ceviz ağacı yetiştirdiğini açıklayarak anılan parselin tapu kaydının iptaliyle adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmesi; mahkemece davanın kabul edilmesi; müteveffanın terekesinin, elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi olması; elbirliği mülkiyetinde mirasçıların belirlenmiş payları bulunmayıp, her birinin hakkının taşınmazın tamamı üzerinde olması; davacıdan istenecek babasına ait veraset belgesine veya nüfus aile kayıt tablosuna göre davacı tek mirasçı ise şimdiki gibi davanın kabulüne karar verilmesi; başka mirasçıların bulunması halinde davacının terekeye dahil bir taşınmaz için tek başına üçüncü kişilere karşı dava açamayacağı gözetilerek davanın reddedilmesi

8. HD, E. 2009/5332, K. 2010/422, T. 02.02.2010: İncelenen Kararın Mahkemesi: Gölbaşı/Adıyaman Asliye Hukuk Mahkemesi, Tarihi: 26.03.2009, Numarası: 2009/43-2009/84, Davacı: Süleyman Beyazbal, Davalı: Hazine

Dava Türü: Tapu İptali ve Tescil