Arama yapmak için lütfen yukarıdaki kutulardan birine aramak istediğiniz terimi girin.

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Editör: Nihal URAL
ISSN: 1309-8837
Cilt: 9, Sayı:2 | Temmuz 2010
Makalenin Yayınlandığı Sayfa: 71-91

İçindekiler

USUL
MADDİ OLAYLAR
I. DAVA KONUSU OLAYLAR
II. İLGİLİ İÇ MEVZUAT
HUKUK
I. SÖZLEŞME’NİN 9. VE 10. MADDELERİNİN İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASI
II. SÖZLEŞME’NİN İHLALİNE İLİŞKİN DİĞER İDDİALAR
III. SÖZLEŞME’NİN 41. MADDESİNİN UYGULANMASI
YUKARIDA BELİRTİLEN SEBEPLERLE, MAHKEME,
THE FACTS
I. THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE
II. RELEVANT DOMESTIC LAW
THE LAW
I. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 9 AND 10 OF THE CONVENTION
II. OTHER ALLEGED VIOLATIONS OF THE CONVENTION
III. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION
FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY

Atıf Bilgileri

İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi İkinci Daire Cox V. Türkiye Davası

(Başvuru No. 2933/03)

KARAR