Sebepsiz Zenginleşme Davalarında İyiniyetli Zenginleşenin Geri Verme Borcunun Kapsamı Hakkındaki Kimi Görüşler

Nihat YAVUZ

ÖZET:

Sebepsiz zenginleşmeyi konu alan davalarda iyiniyetle zenginleşenin geri verme borcunun kapsamı Borçlar Kanunu, Borçlar Kanunu Tasarısı, doktrindeki görüşler, Türk Yargıtay’ının uygulaması ve yabancı ülke mahkemelerinin kararları ile ayrıntılı olarak incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler: Sebepsiz Zenginleşme, İyiniyet, Haksız Kazanç, Geri Verme Yükümlülüğü.

A- Klasik Uygulama

Yargıtay, Borçlar Kanununun (BK) 63’üncü maddesinin (Türk Borçlar Kanunu Tasarısı = BKT. 78) söylemindeki “elinden çıkmış” sözcüklerini “yarar sağlamayan boşa harcamalar” anlamında kabul etmektedir. Örnek:

“Elden çıkarılan şey , haksız iktisap edenin faydasına ve zaruri ihtiyaçlarına sarf edildiği takdirde, onun da iadesi lâzım gelir. Çünkü bu suretle haksız iktisap edenin mamelekinde bir artma husule gelmiştir.”¹