Verbot Einer Gleichgeschlechtlichen Ehe
Eşcinsel Evlilik Yasağı; EGMR, URT. V. 24.6.2010-30141/04 (SCHALK U. KOPF/ÖSTERREICH)
Ömer TÜRKSOY
Die Beschwerdeführer fühlen sich aufgrund der Zurückweisung ihres Antrages auf eine Eheschließung in ihren Rechten verletzt. Der Gerichtshof stellt fest, dass Art.12 EMRK Österreich nicht dazu verpflichtet, einem gleichgeschlechtlichen Paar wie den Beschwerdeführern zu ermöglichen, eine Ehe einzugehen. Auch die behauptete Verletzung von Art. 14 i. V. m. Art.8 EMRK wird von dem Gerichtshof abgelehnt.
Gleichgeschlechtliche Ehe, Privatleben, Familienleben, Diskriminierung.
Avusturyalı eşcinsel bir çift 10 Eylül 2002 tarihinde Medeni Hal Meseleleri Bürosu´na başvurarak evlilik sözleşmesi yapabilmeleri için gerekli usul işlemlerinin yapılmasını talep etmişlerdir. Çiftin başvuruları reddedilmiştir. Avusturya Anayasa Mahkemesi şikayetin temelsiz olması nedeniyle şikayeti reddetmiştir. Başvurucular 5 Ağustos 2004 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi‘ne başvuruda bulundular. Avusturya Hükümeti başvurunun kayıttan düşürülmesine yönelik talepte bulunmuştur. Başvurunun kayıttan düşürülmesi için AIHS´in 37. maddesine göre sorun çözülmelidir. Avusturya Hükümetinin çıkardığı Kayıtlı Birliktelik Yasası, eşcinsel çiftlere evlenme imkanı vermiyor. Bu nedenle sorun çözülmemiştir. Mahkeme talebi reddetmiştir. Başvurucular Sözleşmenin 12. maddesinin ihlal edildiği iddiasında bulunmuşlardır. AIHS´in 12. maddesine göre, her evlenme çağına gelen erkek ve kadın evlenme ve aile kurma hakkına sahiptir. Sonuç olarak Mahkeme Sözleşme´nin 12. maddesinin davalı Hükümet üzerinde başvurucular gibi bir eşcinsel çiftin evlenmesine izin verme yükümlülüğü yüklemeyeceğini tespit eder. Başvurucular Sözleşmenin 14. maddesinin 8. madde ile bağlantılı olarak ihlal edildiği iddiasında bulundular. Sonuç olarak Mahkeme 8. maddeyle bağlantılı olarak bir 14. madde ihlalinin mevcut olmadığını tespit eder.
Eşcinsel Evlilik, Özel Hayat, Aile Hayatı, Ayrımcılık.
A. Sachverhalt
Am 10.9.2002 beantragen die Beschwerdeführer als gleichgeschlechtliches Paar die Eheschließung. Dieser Antrag wurde zurückgewiesen, ein Widerspruch blieb erfolglos. Am 11.12.2003 wurde die von den Beschwerdeführern eingelegte Verfassungsbeschwerde vom Österreichischen Verfassungsgerichtshof zurückgewiesen. Danach legten die Beschwerdeführer eine Individualbeschwerde beim EGMR ein, dieser entschied am 24.6.2010.
B. Probleme
Die Österreichische Regierung beantragt die Streichung der Sache im Register. Sie beruft sich darauf, dass seit dem 1.1.2010 das Eingetragene-Partnerschaftsgesetz in Kraft ist und aufgrund dieses Gesetzes sei es den Beschwerdeführern möglich, eine Rechtstellung zu erlangen, die soweit wie möglich der entspreche, die Partner unterschiedlichen Geschlechts durch Eheschließung erhalten1.
Ob die Sache nach Art. 37 I lit. b EMRK zu streichen ist, beurteilt sich anhand zweier Fragen: Ob die von den Beschwerdeführern direkt gerügten Umstände noch bestehen und ob die Auswirkungen einer möglichen Verletzung aufgrund dieser Umstände wiedergutgemacht worden sind2.
