Arama yapmak için lütfen yukarıdaki kutulardan birine aramak istediğiniz terimi girin.

Şaman / Türkiye Davası

Saman v. Turkey Case

Tuğçe BERBER

05 NİSAN 2011

Okuma yazma ve Türkçe bilmeyen Şaman PKK üyesi olduğu gerekçesiyle 6 yıl 3 ay hapse mahkum edilmiştir. Şaman adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle AİHS’nin 6/1 maddesi gereğince AİHM’ye şikâyette bulunmuştur. AİHM gözaltı süresince Şaman’ın avukat ve çevirmen isteğini reddeden Türkiye’yi 2 bin 800 Euro tazminata mahkum etmiştir. Ayrıca adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmeden AİHM Türkiye’ye Şaman’ı yeniden yargılamasını önermiştir.

AİHS Md. 6/1, Adil Yargılanma Hakkı.

Saman, who did not know Turkish and could not read or write, was sentenced for 6 years 3 months on the ground that he was a member of PKK. Şaman claimed that his right for a fair trial was violated and he applied ECHR in accordance with article 6/1. ECtHR concluded that Turkey, which denied Şaman’s demand for lawyer and a translator during the trial, was to pay EUR 2,800 to the applicant. ECtHR also concluded that Şaman’s right for a fair trial was violated and recommended Turkey to retrial Şaman’s case.

Echer Article 6/1, Right for a Fair Trial.

I. KARARA KONU OLAN OLAYIN ÖZETİ

Başvuran 19 Şubat 2004 tarihinde Denizli Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurları tarafından yasadışı Kürdistan İşçi Partisi örgütü üyesi olduğu yönündeki raporlara dayanarak göz altına alınmıştır. Yakalandığı sırada üzerinden sahte kimlik çıkmıştır.

II. ÇÖZÜMÜ GEREKEN HUKUKİ SORUN

Başvuranın ön soruşturma aşamasında avukat ve tercüman yardımından yararlandırılmaması Adil Yargılanma hakkının ihlalini oluşturur mu?

;