Türk Ceza Hukukunda İhmal Suretiyle İcra Suçlarına İlişkin Tartışmalar
Mehmet Nihat KANBUR
1. GENEL OLARAK
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun genel hükümlerinde ihmal suretiyle icra suçlarına ilişkin özel bir hüküm bulunmamaktadır. Kanunun özel hükümlerinde ihmalen kasten öldürme (m.83), ihmalen kasten yaralama (m.88) ve ihmalen işkence (m.94/5) suçlarına yönelik düzenlemeler getirilmiştir. Diğer suçların ihmal suretiyle işlenebileceğine ilişkin özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Çalışmamızda 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda İhmal Suretiyle İcra Suçlarının kanunilik sorununa ilişkin tartışmalar ele alınacaktır. Öncelikle 765 ve 5237 sayılı TCK dönemi kanun hükümleri ve öğreti görüşleri açıklanacaktır. Son olarak ise Türk Yargıtay’ının uygulaması hakkında bilgi verilecektir.
2. 765 SAYILI ÖNCEKİ TÜRK CEZA KANUNU DÖNEMİ
Bu dönemde 765 sayılı TCK’de ihmal suretiyle icrai suçlara yönelik ne genel hükümler de ne de özel hükümlerde açık bir kanuni düzenleme bulunmamaktaydı. Ancak yine bu dönemde Türk öğretisi baskın bir şekilde ihmal suretiyle icra suçlarını üçüncü bir hareket türü olarak kabul etmişlerdir1.
Birinci tür: İcrai Hareket
